• 云合评估系统
  • 评估系统升级中...
  • 全面胜诉!房山世界名园逾期交房70余户业主获
  • 河北燕郊小区业主无法办理不动产登记,业主该如
  • 购买商铺起纠纷,究竟是谁违约
  • 退房不退电商费,业主如何维权
  • (商品房虚假宣传)商品房销售广告中的“秘密”,你
  • 超过诉讼时效,买房人能否要求开发商交付房屋并

    徐州集体土地强拆维权案

    京云律师事务所

    2019-06-19 09:36:00

    【摘要】案件经过:  徐州经济技术开发区大黄山镇前王村7队的张某一家都是本分的农民,早年经合法手续自建了房屋。近些年,根据城市规划建设,在张某家附近准备建设一所学校。张某家因此

    案件经过:

      徐州经济技术开发区大黄山镇前王村7队的张某一家都是本分的农民,早年经合法手续自建了房屋。近些年,根据城市规划建设,在张某家附近准备建设一所学校。张某家因此被划入了拆迁范围。

    张某一家与拆迁公司多次谈判均以失败告终,所以也一直未签署《补偿协议》。

          说实在的,如果按照正常发展,这件事其实对张某一家,是一件值得庆贺的好事。奈何天不遂人愿,相关拆迁公司为了追求利益,提出的价格,远低于市场价。

    竟同时被强拆了

          本以为这会是一场旷日持久的战斗,没想到几个月后,张某家和附近几户没签字的人家,。无家可归的张某一家联合了附近三户人家,一同委托了我们所,来为他们主持公道。

    律师意见

      我所了解案情后,决定由对这该领域最精通的任律师来亲自办理本案。任律师经过调查后认为,根据相关法律规定,村委会和街道办无权对当事人的房屋实施强拆,并以此为由提出了诉讼请求。

    我们的当事人没有被告知征求意见的情况

          在法庭上,任律师提出,根据推地征收公告的相关规定,征收集体土地需要履行征求被征地农民的意见,征收的过程中,,导致政府的征收法案违法!仅这一点,就从源头上瓦解了被告的合法性。

      之后由陆续对被告提出的证据进行驳斥,找出对方证词中自相矛盾之处。甚至导致两个被告主体的代表互相推诿。

           最终法院基本采纳了我所任律师的观点和证据,最终作出了如下判决:

      确认被告徐州经济技术开发区大黄山街道办事处与2018年2月24日强制拆除思维原告位于徐州经济技术开发区大黄山镇前王村7组房屋的行为违法。

      案件受理费用,由被告徐州经济技术开发区大黄山街道办事处负担。

    成功维权

      最终,在我所任律师带领的团队努力之下,成功的为张某等四户人家成功的维护了自身的合法权益,认定强拆行为违法,并争取到了足额的赔偿款。

      推进法制化进程,保障当事人的合法权益,是我们京云律师事务所全体同仁的最高最求。如果有商品房买卖、拆迁等十律纠纷,欢迎向京云律师事务所前来咨询。

    备案号:京ICP备15019254号-7